曝光！五起典型案例——合肥市市場監(jiān)管部門嚴查快處價格違法行為

疫情期間，合肥市市場監(jiān)管部門緊盯重要民生商品和防疫用品，通過巡查檢查、提醒告誡等方式，持續(xù)強化市場監(jiān)管力度，嚴查快處哄抬價格、未明碼標價等價格違法違規(guī)行為，現(xiàn)選取五起典型案例予以曝光。

?案例一 合肥瑤海區(qū)某某蔬菜經(jīng)營部捏造、散布漲價信息案

4月19日，瑤海區(qū)市場監(jiān)管局在現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)，當事人在黃瓜銷售過程中，涉嫌捏造、散布漲價信息，擾亂市場價格秩序，執(zhí)法人員現(xiàn)場責令該經(jīng)營戶立即改正，并對其價格違法行為立案調(diào)查。

初步調(diào)查后，當事人的上述行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十四條第一款第（三）項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規(guī)定，構成捏造、發(fā)布漲價信息的違法行為?，幒^(qū)市場監(jiān)管局擬依法作出對當事人罰款10萬元的行政處罰。

?案例二 合肥市某菜業(yè)銷售有限公司未明碼標價案

4月19日，瑤海區(qū)市場監(jiān)管局現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)，該店對外銷售的土豆、洋蔥、胡蘿卜等蔬菜，僅通過口頭的形式向消費者告知價格，未在現(xiàn)場放置任何價格標簽用以標明所售蔬菜的品名、價格、計價單位等內(nèi)容。同時，檢查中發(fā)現(xiàn)當事人在蔬菜銷售過程中并未建立索證索票制度。

初步調(diào)查后，當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定，構成未明碼標價的違法行為。當事人未建立索證索票制度的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條規(guī)定，構成未按規(guī)定建立并遵守食用農(nóng)產(chǎn)品進貨查驗記錄制度違法行為?，幒^(qū)市場監(jiān)管局擬依法作出責令當事人改正違法行為，罰款5萬元的行政處罰。

?案例三 合肥某連鎖藥房有限公司未明碼標價案

4月19日，蜀山區(qū)市場監(jiān)管局在現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)，合肥某連鎖藥房有限公司門店銷售的醫(yī)用口罩、酒精等防疫用品未明碼標價。

初步調(diào)查后，當事人的行為涉嫌違反《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定，構成未明碼標價的違法行為。蜀山區(qū)市場監(jiān)管局擬依法作出沒收違法所得并罰款5000元的行政處罰。

?案例四 合肥某商業(yè)管理有限公司涉嫌虛構原價案

4月20日，廬陽區(qū)市場監(jiān)管局在現(xiàn)場檢查中發(fā)現(xiàn)，當事人主要從事凈菜銷售，在其經(jīng)營現(xiàn)場商品標牌分別標注有2—3人超值套餐原價35.6元，現(xiàn)價24.9元；3—4人超值套餐原價54.5元，現(xiàn)價36.9元等內(nèi)容，經(jīng)查詢當事人銷售記錄，發(fā)現(xiàn)當事人從未有標注的原價銷售記錄，涉嫌虛構商品原價。

當事人的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第四項的規(guī)定，廬陽區(qū)市場監(jiān)管局依法對其進行立案調(diào)查。

?案例五 合肥市某連鎖超市涉嫌哄抬價格案

4月20日，合肥市市場監(jiān)管局根據(jù)輿情線索，對某生鮮連鎖超市民生商品漲價情況進行核查。

檢查人員提取了相關資料，并制作了現(xiàn)場筆錄，從其管理系統(tǒng)3月17日、18日、19日和4月17日、18日、19日的部分商品銷售記錄來看，進銷差率均有不同幅度的上漲。目前該超市涉嫌哄抬價格，已由合肥市市場監(jiān)管局對其進行立案調(diào)查。

下一步，全市各級市場監(jiān)管部門將繼續(xù)加強對民生領域價格監(jiān)管，持續(xù)保持高壓態(tài)勢，查處一起，公開一起。如有市民發(fā)現(xiàn)有不法商家趁疫情坐地起價、牟取暴利的行為，請保留好相關證據(jù)向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門反映，或者撥打我們的投訴舉報電話12315，同時保持您的手機暢通，以便我們的工作人員與您聯(lián)系。